Discussion:
[Darktable-users] Mes meilleurs règlages en tant que débutant avec Darktable
Bernard
2015-09-13 22:58:02 UTC
Permalink
Nombreux sont les volontaires pour essayer les nouveaux outils tels que
Darktable. Cependant cela se révèle souvent assez compliqué pour un
débutant. Il y a un trop grand nombre de modules et il n'est pas évident
de s'y retrouver, de choisir les bons, de tester les paramètres.
L'apprentissage n'est pas si difficile, mais cela demande d'y passer un
temps considérable, et nombreux sont les débutants qui se découragent
après avoir constaté que leurs résultats se révélent souvent moins bons
que ceux des jpeg que produit automatiquement leur appareil.

Etant débutant moi-même, je souhaite partager ici le résultat de mon
expérimentation, laquelle me permet désormais d'obtenir le plus souvent
de meilleurs résultats que ceux de l'appareil.

J'utilise Darktable 1.6 sur Ubuntu 14.04, et un Canon EOS 600D.
J'importe donc mes CR2 dans Darktable, puis je les traite une par une
dans la 'Chambre Noire'. Lorsqu'elles s'affichent, elles ont déjà subi
un traitement qui fait partie des pré-règlages de Darktable ; je
pourrais probablement modifier ce pré-règlage, mais j'ai trouvé plus
simple de ne pas m'en soucier à ce stade.

Dans le panneau 'historique', je sélectionne donc

'0 - original'

Puis je clique sur l'icone 'Accès rapide à vos styles'. J'ai en effet
créé un style que j'ai nommé 'Start', et qui ne fait que trois choses:

1 - Correction des objectifs (automatiquemen réglé sur les
paramètres de mon Canon EOS d'après les métadonnées présentes dans les CR2)

2 - Profil de couleur d'entrée (j'ai remplacé le pré-règlage
'Standard Color Matrix' par un profil réalisé moi-même à l'aide d'une
mire CMS (Christophe Métairie) et de ArgyllCMS, mais vous pouvez très
bien utiliser 'Standard' ou 'Enhanced color matrix')

3 - Courbe de Base désactivée. Avec les paramètres que j'ai choisis,
je n'utilise pas de courbe de base. Mais si vous n'avez pas de home made
profile et faites usage des matrices standard ou améliorée, vous aurez
peut-être avantage à activer une courbe de base.

C'est tout pour le module START, que j'active, comme précisé plus haut,
après que l'historique ait été remis sur 'original'

Ceci étant fait, j'utilise "recâdrer et pivoter" si nécessaire.

Je ne touche pas à la "balance des blancs", laquelle reste celle du boîtier.

Puis je clique sur "niveaux", et sur le petit cercle à gauche pour
activer le module... puis sur "auto"

Je clique maintenant sur le module "courbe des tonalités" puis
"pré-règlages" (-), puis "contraste moyen". A ce stade j'observe
l'image, et compare ses aspects selon les options 'contraste moyen',
'contraste faible', 'contraste fort', ou 'linéaire'. Le plus souvent,
les meilleurs choix sont 'contraste moyen' ou 'linéaire'

Puis j'essaye 'contraste local' AVEC SES VALEURS PRE-REGLEES
(granularité 50, contraste 20, detail 0.200, fusion désactivée). Je n'ai
pas encore essayé de modifier ces valeurs, étant donné qu'il convient
d'être prudent en évitant de changer plusieurs choses en même temps,
spécialement lorsqu'on ne sait pas parfaitement de quoi il retourne)

Pour finir, j'active 'égaliseur' et, dans les pré-règlages, je clique
sur 'renforcer la netteté'. De même que pour le 'contraste local', je ne
m'amuse pas avec cet outil, et je me contente d'observer l'image avant
de décider si je laisse l'égaliseur ou si je le désactive. Le plus
souvent je le laisse.

Et c'est tout !

En regardant la liste des "modules utilisés", je peux voir que
'récupérer les hautes lumières' est actif, avec un seuil de troncature
pré-règlé à 1.000. J'ai préféré n'y rien changer.

C'est donc la façon dont j'opère.

Tout commentaire sera le bienvenu.

Bernard


------------------------------------------------------------------------------
Serge Schmitt
2015-09-15 10:43:37 UTC
Permalink
Post by Bernard
Nombreux sont les volontaires pour essayer les nouveaux outils tels que
[...]
Merci pour ton initiative.

Cordialement,
Serge

------------------------------------------------------------------------------
Roumano
2015-09-15 19:08:40 UTC
Permalink
Bonjour,

Personnellement, la liste des modules que j'utilise dépend du type de
photos & du résultat que je veut en obtenir

En effet, pour des photos de vacances (genre 200), je ne m'attarde pas
trop sur les images sinon on a pas fini

Par contre, si je veut imprimer quelques photos ou une photo sort du
lot, j'y passe plus de temps

Dans darkroom, voici (en plus de ceux de base que tu a lister ) que
j'utilise régulièrement :
- Sur des images avec des parties surexposer : ombres & lumieres avec
"ombre == 0"
- Des images contenant des visages : velvia (permet de faire saturer les
couleurs les plus satures
- >= 800 iso : reduction du bruit profil ( 1 , 2 ou 4 instances suivant
la quantité de bruit, j'ai suivi plusieur tuto & test a ce sujet)
- Quand une image manque de saturation sur une tranche de couleur (genre
ciel bleu pale ou foret vert pas assez instance : zone de couleurs ongle
saturation
- Quand le ciel est cramé : filtre dégradé
- Blanc non blanc, image bleué & Co... : appareil photo se trompe
rarement sur la balance des blancs mais dans certains cas, il a tout
faux (surtout avec les lumieres fluocompacte pour moi) , il faut passer
par la case balance des blancs

il arrive qu'une partie de l'image est trop sombre (genre un visage)
dans ce cas, j'utilise le module zones ou lumière d'appoint

l'égaliseur est aussi un super module mais il est compliqué/dur a
prendre en main & a comprendre, je ne le conseil pas pour les débutant


Après, c'est pas souvent mais quand le résultat d'un module te plait sur
une partie de l'image mais pas sur la totalité de l'image alors il faut
passer fusion masque dessiné dans ce module :
Genre lisser la peau mais pas les autres détails
Saturer la couleur d'une fleur en particulier, ...

La partie "Chambre Noire" est une piéce maitresse de darktable mais, je
pense qu'il ne faut pas oublié la table lumineuse qui permet de
range/catégoriser/filtrer les photos car trop de photos tue la photo
donc pour pouvoir les trouver facilement, je les :
- Notes
- Rajoute des tags ( hiérarchique )
- Géolocalise manuellement (soit via des fichier gpx de mes lieux de
prédilections (comme chez moi, chez mes parents, ... ) soit via la carte

Cdt
Post by Bernard
Nombreux sont les volontaires pour essayer les nouveaux outils tels que
Darktable. Cependant cela se révèle souvent assez compliqué pour un
débutant. Il y a un trop grand nombre de modules et il n'est pas évident
de s'y retrouver, de choisir les bons, de tester les paramètres.
L'apprentissage n'est pas si difficile, mais cela demande d'y passer un
temps considérable, et nombreux sont les débutants qui se découragent
après avoir constaté que leurs résultats se révélent souvent moins bons
que ceux des jpeg que produit automatiquement leur appareil.
Etant débutant moi-même, je souhaite partager ici le résultat de mon
expérimentation, laquelle me permet désormais d'obtenir le plus souvent
de meilleurs résultats que ceux de l'appareil.
J'utilise Darktable 1.6 sur Ubuntu 14.04, et un Canon EOS 600D.
J'importe donc mes CR2 dans Darktable, puis je les traite une par une
dans la 'Chambre Noire'. Lorsqu'elles s'affichent, elles ont déjà subi
un traitement qui fait partie des pré-règlages de Darktable ; je
pourrais probablement modifier ce pré-règlage, mais j'ai trouvé plus
simple de ne pas m'en soucier à ce stade.
Dans le panneau 'historique', je sélectionne donc
'0 - original'
Puis je clique sur l'icone 'Accès rapide à vos styles'. J'ai en effet
1 - Correction des objectifs (automatiquemen réglé sur les
paramètres de mon Canon EOS d'après les métadonnées présentes dans les CR2)
2 - Profil de couleur d'entrée (j'ai remplacé le pré-règlage
'Standard Color Matrix' par un profil réalisé moi-même à l'aide d'une
mire CMS (Christophe Métairie) et de ArgyllCMS, mais vous pouvez très
bien utiliser 'Standard' ou 'Enhanced color matrix')
3 - Courbe de Base désactivée. Avec les paramètres que j'ai choisis,
je n'utilise pas de courbe de base. Mais si vous n'avez pas de home made
profile et faites usage des matrices standard ou améliorée, vous aurez
peut-être avantage à activer une courbe de base.
C'est tout pour le module START, que j'active, comme précisé plus haut,
après que l'historique ait été remis sur 'original'
Ceci étant fait, j'utilise "recâdrer et pivoter" si nécessaire.
Je ne touche pas à la "balance des blancs", laquelle reste celle du boîtier.
Puis je clique sur "niveaux", et sur le petit cercle à gauche pour
activer le module... puis sur "auto"
Je clique maintenant sur le module "courbe des tonalités" puis
"pré-règlages" (-), puis "contraste moyen". A ce stade j'observe
l'image, et compare ses aspects selon les options 'contraste moyen',
'contraste faible', 'contraste fort', ou 'linéaire'. Le plus souvent,
les meilleurs choix sont 'contraste moyen' ou 'linéaire'
Puis j'essaye 'contraste local' AVEC SES VALEURS PRE-REGLEES
(granularité 50, contraste 20, detail 0.200, fusion désactivée). Je n'ai
pas encore essayé de modifier ces valeurs, étant donné qu'il convient
d'être prudent en évitant de changer plusieurs choses en même temps,
spécialement lorsqu'on ne sait pas parfaitement de quoi il retourne)
Pour finir, j'active 'égaliseur' et, dans les pré-règlages, je clique
sur 'renforcer la netteté'. De même que pour le 'contraste local', je ne
m'amuse pas avec cet outil, et je me contente d'observer l'image avant
de décider si je laisse l'égaliseur ou si je le désactive. Le plus
souvent je le laisse.
Et c'est tout !
En regardant la liste des "modules utilisés", je peux voir que
'récupérer les hautes lumières' est actif, avec un seuil de troncature
pré-règlé à 1.000. J'ai préféré n'y rien changer.
C'est donc la façon dont j'opère.
Tout commentaire sera le bienvenu.
Bernard
------------------------------------------------------------------------------
Patrick Shanahan
2015-09-15 19:42:16 UTC
Permalink
Post by Roumano
Bonjour,
Personnellement, la liste des modules que j'utilise dépend du type de
photos & du résultat que je veut en obtenir
En effet, pour des photos de vacances (genre 200), je ne m'attarde pas
trop sur les images sinon on a pas fini
Par contre, si je veut imprimer quelques photos ou une photo sort du
lot, j'y passe plus de temps
Dans darkroom, voici (en plus de ceux de base que tu a lister ) que
- Sur des images avec des parties surexposer : ombres & lumieres avec
"ombre == 0"
- Des images contenant des visages : velvia (permet de faire saturer les
couleurs les plus satures
- >= 800 iso : reduction du bruit profil ( 1 , 2 ou 4 instances suivant
la quantité de bruit, j'ai suivi plusieur tuto & test a ce sujet)
- Quand une image manque de saturation sur une tranche de couleur (genre
ciel bleu pale ou foret vert pas assez instance : zone de couleurs ongle
saturation
- Quand le ciel est cramé : filtre dégradé
- Blanc non blanc, image bleué & Co... : appareil photo se trompe
rarement sur la balance des blancs mais dans certains cas, il a tout
faux (surtout avec les lumieres fluocompacte pour moi) , il faut passer
par la case balance des blancs
il arrive qu'une partie de l'image est trop sombre (genre un visage)
dans ce cas, j'utilise le module zones ou lumière d'appoint
l'égaliseur est aussi un super module mais il est compliqué/dur a
prendre en main & a comprendre, je ne le conseil pas pour les débutant
Après, c'est pas souvent mais quand le résultat d'un module te plait sur
une partie de l'image mais pas sur la totalité de l'image alors il faut
Genre lisser la peau mais pas les autres détails
Saturer la couleur d'une fleur en particulier, ...
La partie "Chambre Noire" est une piéce maitresse de darktable mais, je
pense qu'il ne faut pas oublié la table lumineuse qui permet de
range/catégoriser/filtrer les photos car trop de photos tue la photo
- Notes
- Rajoute des tags ( hiérarchique )
- Géolocalise manuellement (soit via des fichier gpx de mes lieux de
prédilections (comme chez moi, chez mes parents, ... ) soit via la carte
Cdt
Post by Bernard
Nombreux sont les volontaires pour essayer les nouveaux outils tels que
Darktable. Cependant cela se révèle souvent assez compliqué pour un
débutant. Il y a un trop grand nombre de modules et il n'est pas évident
de s'y retrouver, de choisir les bons, de tester les paramètres.
L'apprentissage n'est pas si difficile, mais cela demande d'y passer un
temps considérable, et nombreux sont les débutants qui se découragent
après avoir constaté que leurs résultats se révélent souvent moins bons
que ceux des jpeg que produit automatiquement leur appareil.
Etant débutant moi-même, je souhaite partager ici le résultat de mon
expérimentation, laquelle me permet désormais d'obtenir le plus souvent
de meilleurs résultats que ceux de l'appareil.
J'utilise Darktable 1.6 sur Ubuntu 14.04, et un Canon EOS 600D.
J'importe donc mes CR2 dans Darktable, puis je les traite une par une
dans la 'Chambre Noire'. Lorsqu'elles s'affichent, elles ont déjà subi
un traitement qui fait partie des pré-règlages de Darktable ; je
pourrais probablement modifier ce pré-règlage, mais j'ai trouvé plus
simple de ne pas m'en soucier à ce stade.
Dans le panneau 'historique', je sélectionne donc
'0 - original'
Puis je clique sur l'icone 'Accès rapide à vos styles'. J'ai en effet
1 - Correction des objectifs (automatiquemen réglé sur les
paramètres de mon Canon EOS d'après les métadonnées présentes dans les CR2)
2 - Profil de couleur d'entrée (j'ai remplacé le pré-règlage
'Standard Color Matrix' par un profil réalisé moi-même à l'aide d'une
mire CMS (Christophe Métairie) et de ArgyllCMS, mais vous pouvez très
bien utiliser 'Standard' ou 'Enhanced color matrix')
3 - Courbe de Base désactivée. Avec les paramètres que j'ai choisis,
je n'utilise pas de courbe de base. Mais si vous n'avez pas de home made
profile et faites usage des matrices standard ou améliorée, vous aurez
peut-être avantage à activer une courbe de base.
C'est tout pour le module START, que j'active, comme précisé plus haut,
après que l'historique ait été remis sur 'original'
Ceci étant fait, j'utilise "recâdrer et pivoter" si nécessaire.
Je ne touche pas à la "balance des blancs", laquelle reste celle du boîtier.
Puis je clique sur "niveaux", et sur le petit cercle à gauche pour
activer le module... puis sur "auto"
Je clique maintenant sur le module "courbe des tonalités" puis
"pré-règlages" (-), puis "contraste moyen". A ce stade j'observe
l'image, et compare ses aspects selon les options 'contraste moyen',
'contraste faible', 'contraste fort', ou 'linéaire'. Le plus souvent,
les meilleurs choix sont 'contraste moyen' ou 'linéaire'
Puis j'essaye 'contraste local' AVEC SES VALEURS PRE-REGLEES
(granularité 50, contraste 20, detail 0.200, fusion désactivée). Je n'ai
pas encore essayé de modifier ces valeurs, étant donné qu'il convient
d'être prudent en évitant de changer plusieurs choses en même temps,
spécialement lorsqu'on ne sait pas parfaitement de quoi il retourne)
Pour finir, j'active 'égaliseur' et, dans les pré-règlages, je clique
sur 'renforcer la netteté'. De même que pour le 'contraste local', je ne
m'amuse pas avec cet outil, et je me contente d'observer l'image avant
de décider si je laisse l'égaliseur ou si je le désactive. Le plus
souvent je le laisse.
Et c'est tout !
En regardant la liste des "modules utilisés", je peux voir que
'récupérer les hautes lumières' est actif, avec un seuil de troncature
pré-règlé à 1.000. J'ai préféré n'y rien changer.
C'est donc la façon dont j'opère.
Tout commentaire sera le bienvenu.
Sorry, uneducated as I am, I fail to understand a single sentence. Please
write English for me.
--
(paka)Patrick Shanahan Plainfield, Indiana, USA @ptilopteri
http://en.opensuse.org openSUSE Community Member facebook/ptilopteri
http://wahoo.no-ip.org Photo Album: http://wahoo.no-ip.org/gallery2
Registered Linux User #207535 @ http://linuxcounter.net

------------------------------------------------------------------------------
Loading...